В последние годы разговор об энергетике всё чаще звучит в направлении отказа — от нефти, от газа, от угля. Но энергия — это не идеологическая формула, а сложная система, где даже традиционные ресурсы продолжают играть ключевую роль. Именно так описывает тенденцию Филипп Травкин (Pylyp Travkin): Уголь остаётся тем элементом, без которого невозможно удержать баланс между развитием и устойчивостью.

Уголь в мировой экономике

Несмотря на рост доли возобновляемых источников, на уголь сегодня приходится около трети мировой генерации электроэнергии. Китай, Индия, Индонезия, Южная Африка — все эти страны строят политику энергетической независимости вокруг доступных собственных ресурсов.
Для них уголь — не архаика, а инструмент промышленного роста. Он обеспечивает металлургию, цементную отрасль, химию — те сферы, где альтернатив пока нет.

Почему полный отказ от угля опасен

Опыт Европы показал, что резкое закрытие угольных мощностей ведёт к скачкам цен и дефициту энергии. Даже временные кризисы вынуждали возвращать в строй остановленные станции, чтобы избежать перебоев. Проблема не в угле как таковом, а в темпе перехода. Пока технологии накопления энергии и стабильного водородного производства не достигли стабильности, уголь остаётся страховкой энергосистемы.

Технологии снижают экологическую нагрузку

Современная угольная генерация — это не дымящие трубы прошлого. Системы улавливания углекислого газа (CCUS), высокотемпературная газификация и цифровой контроль выбросов позволяют снизить загрязнение на 80–90 %.

  • CCUS-проекты уже внедряются в США, Норвегии и Китае;

  • автоматизация шахт снижает риск аварий;

  • переработка отходов превращает золу в строительное сырьё.

Таким образом, уголь перестаёт быть синонимом загрязнения, а становится платформой для инноваций.

Экономический аргумент

Для развивающихся стран уголь — это стабильная работа, налоги, экспорт. Он даёт возможность модернизировать энергетику, не обрушивая экономику. В странах Азии, Африки и Южной Америки этот ресурс остаётся фактором социальной устойчивости. Отказ от него без готовой замены означает не экологическую победу, а экономический шок.

Взгляд в будущее

Травкин подчёркивает: «зелёный переход» не должен превращаться в догму. Технологии должны идти рядом с реальностью. Пока мир ищет оптимальное соотношение между безопасностью, ценой и экологией, уголь сохраняет статус «топлива переходного периода» — не вечного, но необходимого. И возможно, именно сбалансированный подход, где уголь модернизируется, а не запрещается, позволит энергетике пройти через перемены без потерь для людей и планеты.